부활절의 날짜가 매년 변하는 이유

댓글 감사합니다^^ 저도 궁금해서 알아봤었죠. 또 오세요~

글쎄요, 부활절의 기원은, 제가 알아본 바에 의하면, 천체의 움직임과는 관계가 없습니다. 후세의 사람들이 가진 단서는 두가지밖에 없나봅니다. 첫째는 유태인의 유월절 (passover) 후에 부활했다는 점, 두번째는 부활한 날이 일요일이었다는 것. 예수탄생이전이나 생존당시 부활절을 지냈었다는 근거가 있다면, 고대로부터 전해온 풍습일 수도 있겠죠.

저.... 무신론자의 악플이라뇨...쩝
무신론자가 아니더라도 많이 섭섭한 말씀이시네요.(난 그냥 있으나 마나) 그런사람들이 꼭 욕만하나요? 나름대로 생각을 가지고 말씀하시는 분들도 참 많은데. 그렇게 예기하시면 안되는겁니다. 욕하는분들도 나름 이해가 되는 이유를 가지고 있으신 분도 충분히 있습니다....

이 포스트는 종교적이념과 상관없는, 현재 쓰여지고 있는 부활절 날짜 계산방법에 대해서 쓴 글입니다^^

부활이 기독교 신앙의 핵심이지요. 만약 부활이 없었다면 그냥 "순교"에 그치지 않았을터...여느 성인들과 다를바없었겠지요.

sssss님 부활이 없다는 것이 아니라 불활적 의식이 하느님이 승인하지 않는 종교의식이라는 것이요. 물들인 겨란이 그리스도인과 무슨 상관입니까? 그것은 다산의식의 일종입니다. 부활절은 명백이 이교의식입니다.

의식이 중요한것보단 마음이 중요하지 않을까요.. 교리에 얽매이다보면 더 중요한 본질을 놓칠수도 있을까봐 그럽니다;; 사람들이 기독교를 '전투'적인 종교로 바라보는 시선도 우리 기독교인들이 원래 본질인 '사랑'을 등한시한 결과 때문이 아닐까요?

주님에 대한 기념은 꼭 죽음에만 극한 되어 있지 않다고 생각합니다.
고린도전서 11장23절-26절의 말씀을 볼 때 그리스도의 죽음을 기념하되 다시 오실 때가지 라고 기록되어 있습니다.
즉 부활과 재림을 의미하고 있다고 봅니다. 주님이 부활하시지 않으셨다면 우리의 기념의식도 무의미 하다고 생각되는 데요. 예수는 우리 범죄함을 위하여 내어줌이 되고 또한 우리를 의롭다 하심을 위하여 살아나셨느니라. 로마서 4장 25절 그리스도의 탄생,죽음,부활,재림 이 모든 것 하나하나가 우리에게는 매우 중요한 것이라고 생각됩니다.

네, 파스칼보름달은 교회보름달 (Ecclesiastical full moon)을 기준합니다. Easter Sunday is the Sunday following the Paschal Full Moon (PFM) date for the year. In June 325 A.D. astronomers approximated astronomical full moon dates for the Christian church, calling them Ecclesiastical Full Moon (EFM) dates. From 326 A.D. the PFM date has always been the EFM date after March 20 (which was the equinox date in 325 A.D.). 다음 링크를 참고해보세요 (꽤 자세히 나와있습니다). http://users.sa.chariot.net.au/~gmarts/easter.htm

부활절은 개신교뿐만 아니라 카톨릭 그리고 기타 종교에서도 큰 의미를 가지는 날입니다.

부활절은 개신교와 카톨릭 은 맞지만. 기타종교라는 말은 빼주세요 여호와의 증인같은 jesus 계열 종교만 관련있지요 다른 이슬람계열 흰두교라든지 고마사 싯다르타의 불교라든지.. 관련이 전혀 없구요 강제로 연관지으려 하는 습성은 버리시길 바랍니다.

제가 말씀드린 기타 종교의 범위에 힌두 이슬람 불교 같은 예수와 상관없는 종교들을 포함 시킬것인지는 개인적인 선택이지만 일반적인 상식으로 본다면 예수와 관련있는 종교만을 의미 한것으로 이해하는게 맞지 않을까요.

좋은 포스트라면 언제나 가능성이 있을듯합니다.

코쟁이들도 떡을 먹는 줄은 처음 알았음.. 쩝.무지 신기한걸요?

예수님이야 유대인이었으니 유월절을 지키는게 당연하겠지만 기독교인도 부활절 대신 유월절을 지켜야 하는건가요?

글쓴분, 우리나라 대표이단중 하나인 안식일교회에 빠질 확률이 매우 높아보이네요. 조심요...(만약 구성원이라면 이하글 볼 필요도 없겠지요)

윗글의 내용만 따진다면야 사실 별 문제도 없고, 성서 근본주의자중 하나로 볼 수도 있겠지만, 문제는 이것이 안식일교회의 대외멘트에 불과할 뿐인점이죠.

안식일교회의 가장 큰 문제는 성서의 문자적 의미에 거의 편집증적으로 몰두하여 성경적의미를 아예 곡해하는데 있습니다. 사실증명에 집착한 나머지, 이미 주관적 판단의 단계로 넘어서도 한참을 넘어섰는데도 무조건 이게 하나님의 뜻이라 우기다가 이단이 된 단체죠.

전 개인의 입장이라, 원칙을 고수할 수 밖에 없는 교회의 입장과는 달리 훨씬 너그러울 수 있고, 때문에 안식일교회 내에서도 예수님의 죽음-부활을 부정하지 않는이에게는 모두 천국이 열려있다고 말해 드릴 수 있습니다.

다만 신앙에 과도한 자기주장이 섞여있을때, 성경적 의미를 벗어나는 '광신'이 될 수 있으며, 이것이 혹세무민하여 사람들을 오히려 더 절망에 빠뜨릴 수 있음을 기억하셔야 합니다(구원의 원리가 남아있어도 이단으로 판정할 수 밖에 없는 교회의 입장이죠)

안식일교회 구성원이 아니라면 참고하시고 주관적 판단의 경계를 특히 조심하셨으면 합니다.

nion이라는분께.. 우선 저도 제칠일 안식일 예수재림교에 교인이고요, 서양에서 온 기독교...이곳에선 이단이라는 말 자체를 쓰지 않습니다..한국처럼 무식하게 서로 비난하는 교회들 보기 힘들죠..어렸을때부터 소수의 종교를 믿다보니 원래 저희 교회에서는 저희교리뿐만아니라 다른종교에 대한 지식도 항상 가르친답니다...다른 교회를 이단이니 사이비니라는 멘트는 절대 쓰지 않죠...외국에 나와서 보통 기독교 학교도 다니면서 느낀게..한국기독교는 정말 성경지식이 없는 분들이 대부분이고..그나마 안다고 말씀하시는분들은 대부분 왜곡된 지식만을 가지고 계시더군요...안식일 부분에 대해선 한마디로만으로도 정리가 된다고 봅니다...카톨릭과 기독교는 똑같이 일요일은 지킵니다 하지만 그둘에게 그 이유에 대해 물어보면 대답은 달라집니다..카톨릭은 절대로 성경을 그이유로 들지않으려 하져..왜냐.. 실제 일요일을 지키게 된것이 성경과는 절대 상관없는걸 그들은 알고 그걸 인정..(카톨릭은 기독교와 달리 성경이 절대적인 하나님의 말이라 믿지 않으니 인정이라고 할것도 없겠죠 사실..)하니깐 말이죠..하지만 기독교에게 물으면 그들은(특히 한국기독교..)성경속에서 찾으려 애쓰죠..마치 말을 짜집기 하듯...안식일교는 전세계적으로 교육(성경지식뿐만아니라 그외에도..)에 특히 집중을 많이 합니다..한국기독교와는 달리 카톨릭처럼 전세계가 연결이 되있기때문에 우물안 개구리가 되는일도 거의 불가능하고요..한국에서도 종교를 공부해오고 이곳에 나와서 보통 교인들 만나보고 종교공부해온사람으로서 안식일교는 현재존재하는 종교상 최대한 성경만을 절대적인 하나님의 말로 보고 그것을 지키려하는 종교입니다..님이 하신말씀과 정반대되는 종교이죠...최대한 사람의 주관이 아닌 성경말씀 그대로 지키려는 종교....여튼 마지막으로 해드리고 싶은 말은...저도 태어났을때부터 교인인지라 제종교라 항상 믿고 살아왔지만..어쩔수없이 '서양'의 종교입니다...다른 나라로 오며 조금씩은 바뀌어질수밖에 없는것이 당연한것이지요.. 좀 눈을 크게 뜨시고 실제 기독교가 건너온 서양에선 종교의 모습이 어떠한지..그런부분을 공부하시고 연구하시길 바랍니다...마지막으로 한마디 이단이란 말 사이비란말 너무 무식하게만 보입니다..이곳에선 몰몬교 이런 종교들도 이단이다 그렇게말 하지않습니다..

윗글의 '내용'만 따진다면야 사실 '별 문제도 없고', 성서 근본주의자중 하나로 볼 수도 있겠지만, <-(여기까지는 nion님도 인정하는 객관적 사실) ->(여기부터는 이단에 대한 nion님의 주관적인 관점이네요)문제는 이것이 안식일교회의 대외멘트에 불과할 뿐인점이죠.

<중략>

안식일교회 구성원이 아니라면 참고하시고 주관적 판단의 경계를 특히 조심하셨으면 합니다.

---->글쓰신분은 나름 성서적, 역사적 근거를 제시하는데 이것이 '이단'으로 빠질 수 있는 근거가 되나요?

안식일교회에 대해 처음으로 인터넷을 뒤져 보았습니다.
10 여년간 제 머리속에 있던 지식이 상당부분 선입견에 의해 걸러졌던 것임을 확인했습니다.
일단 이단이라고 칭했던 부분에 대해서는 사과하겠습니다.

하지만 주관적 판단의 경계를 조심하라는 제 입장은 변함이 없습니다. 물론 이 의견은 개신교와 천주교(이 쪽은 성경을 건드리는데 있어 손댈수 없는 수준까지 멀어졌지만, 본질적 접근에 있어서는 안식일교회보다 훨씬 낫다고 생각합니다-아래 설명)에도 주의해야할 사항이겠지만,

특히 안식일교회 성도에게서 원리원칙을 내새워 초신자들에게 관념적인 믿음을 주입시키려는 느낌을 많이 받았습니다. 제가 만났던 안식일성도분만 그랬던 것인지는 모르겠지만, 오늘 인터넷을 검색하며 본 수많은 게시물, 댓글등에서도 동일한 느낌을 받았습니다.

안식일교회가 중세의 수도원같이 일종의 수행자 소모임이었다면 모르겠지만, 대중에게 복음을 전하면서 전도의 근원적인 방법에 있어 사랑보다 믿음을 강요하면 현실외면이자 성도로서의 직무태만입니다. 그저 가르치고 원리원칙을 주입하는 것은 쉽기 때문이죠.

그래서인지 제가 만난 안식교인, 인터넷상의 사람들은 대부분 성경의 문자적 의미에 집착하여 상대의 우위에 서려는 사람 뿐이더군요. 세상과의 소통을 완전히 막은 개신교인의 수준보다 더했습니다.

세상속에서 복음을 전하는것보다는, 세상에서 구별되어 스스로 무오함을 과시하려는 모임-그런 느낌을 받았습니다.
물론 교리상으로는 그런게 아닌것을 압니다. 제가 찾아본바로도 복음주의에 충실하고 좀 더 청교도적인 절제에 충실하는 교리는 좋아보였습니다.

하지만 현실은(적어도 제가 접한 현실은) 믿음이 얕은 범인이 성경의 문자에 집착하여, 형식에 얽매이고 사고가 강박적으로 변하여, 세상이 아니라 엉뚱하게 구원받은 교인을 대상으로 전도(?)하는 모습입니다. 한국인 특유의 기복성향, 경쟁심리가 더해져서 더더욱이나 특권의식(?)에 사로잡혀 있더군요.

물론 이들은 성숙하지 못한 성도들이겠죠. 문제는 오늘 제가 인터넷상에서 검색한 안식일교회 성도들의 성향이 다 이랬다는 겁니다. 성숙한 성도들이 아닌 일반인들이 성경의 문자적 의미에 집착할때 어떤 결과가 나올지는 예상되시죠? 안식일교회는 제가 볼 때 그런 위험을 항상 떠안고 있어야하는 교파입니다.

성숙한 일부교인들 외에는, 대다수가 성경의 문자적 원칙에 빠져 주관적 판단을 남용하기 쉬운 교파라는 거지요. 마치 신약에 나오는 율법주의자들, 바리새인들 처럼요.

나쁘다는 것은 아닙니다. 개신교와 다른점에 대해서는 충분히 찾아보고 이해했습니다. 하지만 소규모를 넘어 대중을 대상으로 할 때는 더더욱이나 독선적으로 빠지기 쉬워 보입니다.

모두가 천국에서 만나겠지만, 적어도 같은 교인을 대상으로 쓸데없는 에너지를 소모하지 않았으면 좋겠습니다. 개신교보다 훨씬 경직될 수 밖에 없는 환경에서 어떻게 성도들이 초기의 강박적인 상태에서 벗어나 처음 뜻했던 복음주의에 가까워질 수 있는가도 항상 고려해야할 과제일 것입니다.

그럴 가능성도 없잖아 있겠죠? :-)

부활이 없다고요. 그래요. 부활이 없어요. 그러나 만약 부활이 정말 있다면 당신은 인생 도박을 하는 것일것입니다. 도박을 돈을 번 사람보다 잃은 사람이 많다는 것을 알고 계시는 지요.
선한 일을 행한 자는 생명의 부활로, 악한 일을 행한 자는 심판의 부활로 나오리라(요한복음 5장 29절)
저희의 기다리는 바 하나님께 향한 소망을 나도 가졌으니 곧 의인과 악인의 부활이 있으리라(사도행전 24장 15절)
또 내가 크고 흰 보좌와 그 위에 앉으신 자를 보니 땅과 하늘이 그 앞에서 피하여 간 데 없더라 또 내가 보니 죽은 자들이 무론 대소하고 그 보좌 앞에 섰는데 책들이 펴 있고 또 다른 책이 퍼졌으니 곧 생명책이라 죽은 자들이 자기 행위를 따라 책들에 기록된 대로 심판을 받으니 바다가 그 가운데서 죽은 자들을 내어 주고 또 사망과 음부도 그 가운데서 죽은 자들을 내어 주매 각 사람이 자기의 행위대로 심판을 받고 사망과 음부도 불못에 던지우니 이것은 둘째 사망 곧 불못이라 누구든지 생명책에 기록되지 못한 자는 불못에 던지우더라(요한계시록11절-15절)
예수님을 믿으세요. 정말로요. 인생 도박으로 인하여 엄청난 슬픔과 괴로움을 죽음 후에 당하지 않기를 진정으로 원합니다.
이 무익한 종을 바깥 어두운 데로 내어 쫓으로 거기서 슬피 울며 이를 갊이 있으리라 하니라(마태복음 25장 30절)

성서에는 9건의 부활을 기록 합니다. 때가 되면 죽은 자가 문자 그데로 살아 날 것 입니다. 그러나 성서 어디에도 부활절 기념을 하라는 말씀은 없다는 거, 이거 중요합니다. 없는 것 만들어서 사람을 올무에 걸리게 하는 것을 하느님이 미워합니다.예 십일조를 겉는 것, 크리스마스 행사하는 것, 부활절을 기념하는 것 등등 이래요.

네 잘하셨습니다-_-

혹시... 박명수씨...? -_-;

그렇죠, 부활이 일어났던 일은 워낙 고대이기 때문에 정확한 날을 기념한다는 것은 무리가 있고, 그 의미를 기리는 것에 목적이 있겠죠.

네 출처는 꼭 밝혀주시기 바랍니다~

보너스 좋아하는데 저도.

네. 그런데 싸이트주소는 언제쯤...